Élaboration du consentement du patient aux soins proposés ! Connaissez-vous les modalités d’évaluation d’un document écrit d’information ?

Après avoir évoqué précédemment l’information due au patient, nous abordons ici les questions que peuvent se poser vos patients à un moment ou à un autre de l’évolution de leur maladie, de leur situation ou de leurs symptômes.

Questions préalables que peuvent se poser les patients [1]

  • Que m’est-il arrivé et comment peut-on expliquer mes symptômes ?
  • Mon cas est-il unique ? En quoi mon expérience est-elle comparable à celle des autres ?
  • Quelles sont les choses que je peux faire moi-même pour soigner mon problème de santé ?
  • À quoi vont servir les examens complémentaires et autres investigations ?
  • Est-il indispensable de suivre un traitement pour ce problème de santé ?
  • Quelles sont les différentes options thérapeutiques ?
  • Quels bénéfices attendre du traitement ?
  • Quels sont les risques du traitement ?
  • Le traitement soulagera-t-il mes symptômes ?
  • Le traitement aura-t-il des effets sur mon psychisme et mes émotions ?
  • Le traitement aura-t-il des effets sur ma vie sexuelle ?
  • Le traitement empêchera-t-il d’éventuelles rechutes ?
  • Comment me préparer à ce traitement ?
  • En combien de temps serai-je rétabli ?
  • Que me fera-t-on si je suis hospitalisé ?
  • Quand pourrai-je regagner mon domicile ?
  • Quelles sont les informations qui doivent être connues de ceux qui prennent soin de moi et de ceux avec qui j’exerce des activités professionnelles ou autres ?
  • Que puis-je faire pour accélérer le processus de guérison ou faciliter la gestion de ma maladie ?
  • Quelles sont les possibilités de rééducation ?
  • Comment puis-je prévenir les rechutes ou éviter ce problème à l’avenir ?
  • Où puis-je trouver plus d’information sur ce problème ou sur ces traitements ou sur la gestion de ma maladie ?

Critères d’évaluation des modalités d’élaboration d’un document écrit d’information[2]

  • Impliquer les patients ou les usagers à toutes les étapes de l’élaboration du document.
  • Impliquer les experts de différentes disciplines.
  • Hiérarchiser l’information : identification d’un message principal et de points clés.
  • Décrire précisément le sujet abordé et son importance ainsi que les limites du thème : champs couverts (soins, investigation, thérapeutique, dépistage, etc.).
  • Être précis sur les objectifs du document.
  • Être précis sur le public ciblé.
  • S’appuyer sur des recommandations professionnelles ou des synthèses bien construites sur le plan méthodologique ou réaliser au préalable une synthèse de la littérature.
  • Décrire précisément la manière et le moment opportun d’utilisation du document dans une stratégie de participation du patient ou de l’usager aux décisions qui le concernent.
  • Choisir un support pratique, facile à actualiser et peu encombrant.
  • Définir précisément une stratégie de diffusion comportant les canaux de diffusion les plus adaptés à la cible et les modalités de mise à disposition du document.
  • Tester la lisibilité et la compréhension du document.
  • Évaluer l’utilisation du document et la satisfaction des lecteurs.
  • Planifier l’actualisation du document.

Critères d’évaluation du contenu d’un document écrit d’information

  • S’appuyer sur les questions que se posent les patients ou les usagers.
  • Se fonder sur des données validées que l’on précise.
  • Donner une information objective (non biaisée et équilibrée en particulier sur les bénéfices et les risques, les conséquences des traitements).
  • Donner des informations quantitatives sur la fréquence de la maladie ou des symptômes.
  • Décrire les conséquences de chaque traitement sur tous les aspects de la qualité de vie.
  • Proposer au patient une liste de questions à poser au professionnel de santé.
  • Intégrer une rubrique de sources d’information complémentaires.
  • Appliquer les conseils de rédaction et de présentation d’un document écrit : être concis, simple et compréhensible, utiliser un langage et un ton appropriés, sans dramatisation ni optimisme excessif, choisir de bonnes illustrations.
  • Mentionner clairement les rédacteurs du document et ses sources de financement.
  • Mentionner la date d’élaboration sur le document.

 

 

[1] Adapté des travaux de Coulter et al. pour le NHS, et présenté par la HAS.

[2] Critères d’évaluation de la qualité des documents écrits adaptés de Coulter et al. (6,16), de Charnok hospital (24) et du Health Consumers’ Council. Traduit et adapté par la HAS.

 

Articles liés